На самом деле, не факт. Затраты на материал сравнимы со спортивными секциями, но заявить о себе шансов гораздо меньше, так как детские выставки проводятся гораздо реже детских соревнований, даже районных, и, самое главное, рисовать научат с очень маленькой вероятностью)) Лучше самому по гайдам скилл качать, переводят их, благо, и в сеть выкладывают в достатке)

художка... чего я в художку не пошел? сейчас бы, глядишь, не пытался изо всех сил понять, как покрасивше сверстать рассылку

Вероятно, есть прямая зависимость от вида спорта и региона проживания)) Которой в случае с художками нет вообще) Если у тебя обе руки на месте, то ты безотносительно этого всего о себе не заявишь в отсутствии протаскивания в массы))
Тут дело в том, что к спортсменам в целом отношение посерьезнее у общественности, чем к людям творческим)) У нас, например, ректор в универе был физрук. Так тем, у кого есть в анамнезе сколько-то лет спортивных секций, вечно всякие плюшки-поездки-доплаты от профсоюза были, поблажки при поступлении. Со мной училась вообще нулёвая в плане скилла баскетболистка-разрядница, которая даже 3D не потрудилась освоить (кстати, она была ростом меньше 160, с чего я до сих пор отдельно угораю), но постоянно была на доплатах и получала с этого профит.
Ну, выигрывал я всероссийские конкурсы, случалось, мне это абсолютно ничего не дало ни при поступлении, ни в дальнейшем, просто грамоту в школу прислали и один раз нормальный набор батика подарили, но это даже для портфолио не годится) Даже от местечкового литературного конкурса толку было больше - за него хоть сертификат в живую тогда "Букву" на 500 рублей дали, и я купил себе сборник Толкина)
А профтравмы у тех, кто профессионально занимаются, тоже нехилые. Просто в головах общественности существует стереотип нихренанеделающих творческих людей))

Вот за "научиться" в художку идти вообще бесполезно, гораздо продуктивнее толкового репетитора найти или посмотреть курсы на ютубе)

Есть курсы с озвучкой, где все подробно объясняют и комментируют. Серьезно)
По 30 эскизов каждый день, и научишься рисовать за 3 месяца, а потом научиться настраивать кисти, потому что магия цифровой живописи это на 80% знание программ, и только на 20 - твой реальный скилл, и всё. Гуру)

Fenris, нет, просто фразу "я плохо воспринимаю визуальную информацию" я понял буквально, что немые уроки на ютубе под фоновую музычку не заходят. Но для этого есть полноценные дистанционные курсы с пояснениями)
А далее была попытка сказать, что научиться рисовать может, в принципе, каждый, тут не надо быть супер талантом. Видимо, неудачная)) В общем, я понимаю, почему долго не задержался на должности рекрутера, не умею я мотивировать)

Fenris, тогда в твоем случае лучше потратить время и деньги на частного репетитора, который найдет подход именно к тебе. Потому что, раз нужен индивидуальный подход, то групповой будет абсолютно бесполезен) художник в художке - чистой воды визуал. Ты стоишь в конце аудитории, смотришь через толпу дэушек и лепишь свою живую модель. К ней, конечно, можно подойти, посмотреть с разных сторон, но щупать нельзя, и разные ракурсы надо сопоставить в голове)) А в живописи и рисунке вообще можно только визуально схватить детали. Там изображение переносится на плоскость, и, хоть ты общупайся натуру, сравнивать надо на глаз))
А ещё репетиторы, как правило, корректные. В художках с этим очень редко везет) Очень редко)

Но, раз разговор болезненный, я, пожалуй, первый свернусь из дискуссии))

Тот неловкий момент, когда ты среднеднестатистический человек со среднестатистическими способностями ко всему, провёл большую часть своего свободного времени во дворе или за книжками, меняя то секции, то школы,  и ничуть не жалеешь об этом